Seisactheia Trial

“SEISACHTHEIA TRIAL” BEFORE THE GRAND CHAMBER OF THE EUROPEAN COURT OF JUSTICE:

European Citizens versus European Commission
On 13/12/2016, in foggy Luxembourg City, the well-known “Seisachtheia Trial” took place before the Grand Chamber of the European Court of Justice.

The case refers to the Appeal of the European Citizens’ Initiative which aims to integrate into the European Legislation the international Principle of the State of Necessity, through the collection of 1 million European signatures, according to article 8 of the Lisbon Treaty.

“When the financial and the political existence of a European country is in danger because of the serving of an abhorrent debt (resulting in galloping unemployment, the collapse of wages and pensions, the closure of hospitals and schools, as well as of social services, individual wretchedness, etc.), the suspension of its payment is necessary, until the recovery of the country in question.”

The case is referred before the Grand Chamber of the Court, due to the general importance attributed to it.

For the first time in the judicial history of the Court, the concepts of the “state of necessity” and “odious debt” are placed under the Court’s consideration, a fact that might even approach the need for the revision of the European Treaties.
It is an indisputable fact that the current financial crisis brought to surface problems and parameters that could not be envisaged at the time the EU was founded.

The hearing started at 09.30 Luxembourg time and lasted several hours. After the first round of the parties’ (European Commission and European Citizens) initial submissions, the Court proceeded to the second round of questions and clarifications from the parties.

The General Attorney P. Mengozzi will present his written observations on the case on 7/3/2017. After that, the Court will proceed to deliberations for the delivery of their judgment.



Η "ΔΙΚΗ ΤΗΣ ΣΕΙΣΑΧΘΕΙΑΣ" ΣΤΟ ΛΟΥΞΕΜΒΟΥΡΓΟ.
Την 13/12/2016, στο ομιχλώδες την ημέρα εκείνη Λουξεμβούργο (-1 C), εκδικάστηκε στο Δικαστήριο της Ευρωπαικής Ένωσης η “Δίκη της Σεισάχθειας”.

Τούτη αφορά την Αίτηση Αναίρεσης κατά της Απόφασης του Γενικού Δικαστηρίου που απέρριψε την καταχώρηση Πρωτοβουλίας Ευρωπαίων Πολιτών που ζητούσαν μέσω της συλλογής Ενός Εκατομμυρίου υπογραφών την ενσωμάτωση της αρχής της Κατάστασης Ανάγκης, ως Ευρωπαϊκού Νόμου, για τα Κράτη-Μέλη.

“Όταν η οικονομική και πολιτική υπόσταση του Ευρωπαϊκού Κράτους κινδυνεύει από την εξυπηρέτηση του απεχθούς χρέους ( καλπάζουσα ανεργία, κατάρρευση μισθών-συντάξεων, κλείσιμο νοσοκομείων , σχολείων , κοινωνικών υπηρεσιών, ατομική εξαθλίωση κλπ) η αναστολή πληρωμής του είναι αναγκαία, έως της αποκατάστασης".

Η Υπόθεση παρεπέμθηκε, με Απόφαση του Προέδρου του Δικαστηρίου, στην Ευρεία Σύνθεση, λόγω γενικώτερης σημασίας.

Η γλώσσα των αγορεύσεων της ακροαματικής διαδικασίας ήταν η γαλλική.

Για την προσφεύγουσα πλευρά , παρέστησαν οι Δικηγόροι Αθηνών Ανδρέας και Αλέξης Αναγνωστάκης και ο Δικηγόρος Λουξεμβούργου Francois Moyse.

Για την Ευρωπαική Επιτροπή , ο Γερμανός Δικηγόρος Hans Krämer και ο Έλληνας Δικηγόρος Μηνάς Κωνσταντινίδης.

Για πρώτη φορά στη δικαστική ιστορία της Ευρωπαικής Ένωσης τίθενται ενώπιον του Δικαστηρίου της Ευρωπαικής Ένωσης οι έννοιες του “απεχθούς χρέους”, της “κατάστασης ανάγκης” που μπορεί να φτάσουν μέχρι και την ανάγκη αναθεώρησης των Συνθηκών της ΕΕ.

Η Ακροαματική Διαδικασία ξεκίνησε στις 9.30 ώρα Λουξεμβούργου και κράτησε αρκετές ώρες.

Ύστερα από τις αρχικές αγορεύσεις, έγινε επανειλημμένος κύκλος εξαντλητικών ερωτήσεων και παρατηρήσεων προς τις δύο πλευρές.

Ο Γενικός Εισαγγελέας P. Mengozzi θα παρουσιάσει γραπτά τις Πρότάσεις επί της υπόθεσης, στις 7/3/2017.

Στη συνέχεια, το Δικαστήριο, θα προχωρήσει σε διασκέψεις, προς έκδοση απόφασης.

"Le procès de Seisachtheia" devant la Grande Chambre de la Cour européenne de Justice:



Citoyens européens versus Commission européenne.
Le 13/12/2016, le fameux "procès de Seisachtheia" avait lieu dans la ville de Luxembourg, devant la Grande Chambre de la Cour de justice européenne.

L'affaire se référait à l'Appel de l'Initiative citoyenne européenne qui visait à intégrer le principe international de l'état de nécessité au sein de la législation européenne en collectant 1 million de signatures européennes conformément à l'article 8 du traité de Lisbonne.

«Quand l'existence financière et politique d'un pays européen est en danger à cause de la servitude d'une dette odieuse (entraînant un chômage croissant, l'effondrement des salaires et des pensions, la fermeture des hôpitaux et des écoles, ainsi que des services sociaux, la misère individuelle, etc.), la suspension de son paiement devient nécessaire, jusqu'au recouvrement du pays en question.

L'affaire est renvoyée devant la Grande Chambre de la Cour, en raison de l'importance générale qui lui est attribuée.

Pour la première fois dans l'histoire judiciaire de la Cour, les notions d '«état de nécessité» et de «dette odieuse» sont placées sous la considération de la Cour, ce qui pourrait amener par la même occasion à la nécessité de réviser les traités européens.

Il est incontestable que la crise financière actuelle fasse apparaître des problèmes et des paramètres qui ne puissent être envisagés lors de la création de l'UE.

L'audience a débuté à 9 h 30, heure de Luxembourg, et a duré pendant plusieurs heures. Après la première série de communications initiales des parties (Commission européenne et les citoyens européens), la Cour a procédé à la deuxième série de questions et aux clarifications des parties.

Le procureur général P. Mengozzi présentera ses observations écrites sur l'affaire le 3/3/2017. Ensuite, la Cour procédera aux délibérations pour la prononciation de leur jugement.

Contact

This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.